區塊鏈技術資源分享
追尋中本聰先生的腳步
?

老貓回應賄選EOS超級節點_EosLaoMao_幣圈老貓

首先,我個人對社區政治完全不感興趣,甚至我在發表這篇文章之前,我并不知道分紅給參與者是不符合 EOS 憲法精神的,任何行為,只要沒有被明令禁止,那應該就是可以做的,所以,在沒有明確規則的前提下,就給我貼上“賄選”的標簽,對我是極其不公平的,這也暴露了 古典網媒 的無知,什么時候,這些“古媒”才能夠不再以 low 制勝?

我當然會放棄任何有可能導致排名下降的違憲行為,所以,我在這里聲明:

EosLaoMao 節點 將不會采用任何形式的分紅反饋方式給投票人,任何人的投票,只是因為相信我不會作惡,并且會以最大的努力把節點管理好。

有人會問,你拿到那么多的收益,我怎么保證你是用于社區?

我對于 EOS 超級節點的認知,它應該是 EOS 區塊鏈系統的 “面壁者”,每個節點除了在遵守規則上必須高度一致之外,其背后的人應該有獨立的價值觀,除了做好節點本身,完全可以不在意其他的任何聲音。

甚至,我認為 EOS 超級節點之間的聯盟都是不應該存在的,至于是否與 Block.one去進行互動,這更加是非常次要的事情,每個節點以自己的方式,告訴別人會怎么做好這個節點,就可以了。

我這不是在裝,從實際行動上來說,我也是這么做的,自從我公開宣布我要做超級節點這個事情以來,我收到做超級節點的合作或者咨詢不在少數,很多人甚至想把超級節點當成創業計劃來做,但是,這顯然不符合“去中心化”的運行邏輯。

最新的規則:任何一個EOS,都可以投出 30 票,也就是說,如果你有 1 個 EOS,你可以投給 30 個節點,也可以選擇只投給幾個節點,但你不能給一個節點投超過 1 票。

這是一個很巧妙的設計,按照這樣的設計,投票不再有唯一性,對于各個節點來說,把自己做得更好顯然更加重要了,而用戶,也不再需要在投給 A 節點還是 B 節點上猶豫了,大多數人喜歡的節點很難超過 30 個,而 EosLaoMao,也只能盡可能的爭取成為你喜歡的那一個。

這樣的規則,會帶來什么變數呢?

  1. “賄選” 確實不再有意義,由于每個 EOS 能投出 30 票,所以,超級節點之間的競爭將更多傾向于名望和技術;
  2. 超級節點競選難度變大,不確定因素增加,如果有一個交易所留存壓倒性數量的大量的 EOS,理論上它可以投票壟斷相關的 21 個超級節點,所以,我建議 Block.one 應該制定每個地址投票的上限,或者以其他方式限制關聯地址的投票,這樣會讓系統更加安全;
  3. 絕對不要把“超級節點”作為一個創業項目來做,任何的創業項目都不能建立在運氣之上,而由于超級節點投票的不確定性,當選落選都有可能,但這對創業人來說,結果差異可能會很殘酷;

目前所有大家看到的關于超級節點的競爭,在交易所可以參與投票的機制下,所有的競爭可能是無效的,超級節點有可能被擁有大量 EOS 的交易所壟斷,希望 Block.one 能注意到這個問題。

基于這樣的情況,EosLaoMao 有無法成為超級節點的可能性,如果出現這樣的情況,我將依然將 EosLaoMao 作為優秀的備選節點,并且不在意任何的成本。

老貓回應賄選EOS超級節點

如果不確定成為超級節點,所謂的豐厚收益也就無從提起,所以,我將如何使用這筆收益的問題變得不再重要。

但是,如果因為大家的支持,EosLaoMao 成功的成為了超級節點,我曾經宣布的不為賺錢而做事的承諾依然有效,我相信以我的資源和能力,能夠將這些收益使用得足夠好,為 EOS 社區創造更多的價值。

另外,EosLaoMao 的超級節點競選完全是 老貓 獨立的行為,與 INB 沒有任何直接的關聯,我之前看到競選節點中有個 Inblockchain,這個節點目前與 INB 也無關,并不是 INB 的同事們做的,但這或許讓 INB 有動力另外再做一個真正的 INBlockchain 節點的想法。

EOS超級節點競選投票條件_EOS節點收益

分享到:更多 ()
區塊鏈神吐槽

來評論吐槽 搶沙發

評論前必須登錄!

 

區塊鏈資源分享

韭菜的自我進化
新疆25选7开奖结果是多少钱